سخنگوی کمیسیون اقتصادی مجلس ادامه داد: در بودجه سال 1400 مجلس شورای اسلامی به این سمت حرکت کرد، اما دولت دوازدهم معتقد بود که همچنان باید نظام ارزی ادامه پیدا کند و بنابراین به راه ها و روش های مختلفی متوسل شدند تا آن را نگه دارند. درست است که این نوع ارز به کالاهایی پرداخت می شود که یا واسطه ای هستند یا مستقیماً استفاده می شوند که به دست اقشار آسیب پذیر جامعه می رسند؛ این افراد نسبت به افزایش قیمت این اقلام حساس هستند و مستقیماً با معاش آنها در ارتباط است، اما در عمل ثابت شده که کالاهایی که با این نوع ارز وارد می شدند هم تورم بالایی دارند و تفاوت چندانی در قیمت ها وجود ندارد و با توجه به موضوع رانت و فساد باید نسبت به جمع آوری این نوع ارز اقدام کنیم.
مرحبا تاکید کرد: معتقد هستم که حذف ارز 4200 تومانی تأثیر چندانی در تورم نخواهد داشت به این دلیل که در حال حاضر هم کالاهایی که با این نوع ارز وارد می شوند، تورم دارند. با توجه به اینکه توجه کافی نداریم و سامانه هایی در کشور نیست که این موضوع را به صورت دقیق تر هدف کنیم، این تورم در حال حاضر ایجاد شده است فقط باید تورم انتظاری آن کنترل شود. ممکن است درصدی افزایش قیمت داشته باشیم، اما آنقدر نخواهد بود که طرفداران این نوع نظام پرداخت در مورد آن صحبت می کنند بنابراین باید هرچه سریع تر نسبت به درمان این نوع بیماری اقتصادی اقدام شود.
وی اضافه کرد: تا جایی که اطلاع دارم و از محتویات بودجه سال 1401 مشخص است، دولت معتقد است که در بعضی از موارد خاص مانند گندم و دارو که بسیار حساس هستند این نوع ارز حفظ شود و ما در باقی موارد به سمت ارز نیمایی یا دیگر پرداخت ها پیش برویم. از نظر محتوای اقتصاد کلان این روش صحیح است و ما مجبور هستیم که دیر یا زود این کار را انجام دهیم بنابراین به شخصه موافق حذف ارز 4200 تومانی هستم، اگرچه معقتدم ما باید روش های جایگزینی را طراحی و به مردم ارائه دهیم تا فشار کمتری به دهک های پایین جامعه وارد شود و آنها در معاش خود دچار سختی های بیشتری نشوند.
سخنگوی کمیسیون اقتصادی مجلس در مورد حذف ارز 4200 تومانی در سال 1401، گفت: طبیعتاً همه افرادی که در زمینه اقتصادی فعالیت دارند، به این نتیجه رسیده اند که اساساً تئوری ارز ترجیحی یا پرداخت یارانه به ارز و نظام ارزی چندگانه با نرخ چندگانه تئوری موفقی نیست. در کشور ما ارز ترجیحی یا ارز 4200 تومانی به هدف نرسید و حواشی بسیار زیادی در کشور ایجاد کرد و حذف آن اقدام منطقی است.
مرحبا در مورد اثرگذاری ارز 4200 تومانی روی کاهش قیمت اقلام گفت: کالاهایی که با ارز 4200 تومانی به کشور وارد شدند شاید بین 20 تا 25 درصد با کالاهایی که با ارز نیمایی وارد شدند، تفاوت قیمت داشته باشند. این تفاوت قیمت 10 تا 20 درصدی نباید باعث شود تا ما منابع کشور را از بین ببریم. ما باید دهک ها را کنترل و این مساله را حل کنیم. کشور منابع ارزی محدودی دارد چراکه منابع ارزی زیادی به خاطر این نوع ارز از بین رفته است. به طور مثال روغن نباتی که با ارز 4200 تومانی وارد شده است 15 درصد ارزان تر از کالای مشابه ای باشد که با ارز نیمایی وارد شده که این موضوع منطقی نیست.
وی در مورد عرضه کارت اعتباری یارانه به مردم هم اظهار کرد: این هم می تواند یک روش جایگزین باشد، دولت هم بر این عقیده نیست که دیگر این یارانه به مردم داده نشود. هم اکنون در غالب ارز به واردکننده داده می شود، اما عده ای این ارز را به خارج از کشور می برند و دیگر باز نمی گردانند. این یارانه را در غالب سیستم صحیح و به صورت هدفمندتر به دست مردم خواهد رسید، این نوع می تواند یا کارت یارانه ای یا روش دیگری باشد، باید یک روش درست تر جایگزین ارز 4200 تومانی شود. مخالفتی نسبت به این موضوع وجود ندارد، اما نباید اتلاف شود و باید به دست افرادی که نیازمند هستند، برسد.
منبع: مهر
